Umweltministerin Höfken besucht die Freusburger Mühle

Die rheinland-pfälzische Umweltministerin Ulrike Höfken informierte sich über den Kompromiss zum Umbau der Siegwehre an der Freusburger Mühle. SZ vom 10.07.2013

thor - Könnte das obere Wehr der Freusburger Mühle eines Tages fester Bestandteil eines Siegtal-Radwegs werden, über dessen alter Krone die Radfahrer den Fluss passieren können? Diese Idee erscheint so abwegig nicht, wenn man bedenkt, dass an dieser Stelle sowohl das Wehr umgebaut als auch eine Überquerungshilfe geschaffen werden müssen. Friedhelm Schmidt ist es als Ingenieur seit Jahrzehnten gewohnt, kreativ zu denken. Und so brachte der Mitbesitzer der Freusburger Mühle und Betreiber der Wasserkraftanlage am Dienstag diese Variante zur Sprache, als er prominenten Besuch begrüßte. Die rheinland-pfälzische Umweltministerin Ulrike Höfken schaute sich erstmals persönlich die Wehre an, nachdem sie schon so viel in Mainz darüber gehört und gelesen hatte. Und die Grüne bewies Sinn für Humor: "Ich habe mich erst hergetraut, nachdem Klarheiten geschaffen wurden."

Raue Rampen geplant

In der Tat waren über Monate rund um die Mühle die Weltanschauungen aufeinandergeprallt, bis im Frühjahr der gordische Knoten in Form eines Kompromisses durchschlagen wurde. Wie berichtet, soll das untere Wehr zu einer Rauen Rampe umgestaltet werden, von einem Abriss ist keine Rede mehr. Auch das obere Wehr soll durchlässig und naturnah umgebaut werden, zusätzlich ist hier die Installation einer Wasserkraftschnecke geplant. "Die ganze Region war erleichtert, als das Wort Kompromiss auf dem Tisch lag", meinte MdL Anna Neuhof, die den Besuch ihrer Parteifreundin organisiert hatte. Die Freusburger Mühle und ihr Umfeld seien für die Menschen ein Stück Heimat, ein "wichtiges Fleckchen Erde". Mit dabei waren auch SGD-Nord-Präsident Dr. Ulrich Kleemann, MdB Sabine Bätzing-Lichtenthäler, MdL Michael Wäschenbach, Bürgermeister Jens Stötzel, Stadtbürgermeister Wolfgang Müller, Mitglieder des Stadtrats sowie Elisabeth Emmert von der BUND-Kreisgruppe.

"Ich freue mich, wenn sich die BI auflösen kann"

Friedhelm Schmidt erinnerte in seiner Begrüßung daran, dass der Umgang mit den (Landes-)Behörden nicht immer erfreulich gewesen sei. Inzwischen sei er sehr zuversichtlich, dass auch die letzten Probleme gelöst werden könnten: "Wir gehen in eine Richtung, die sich für alle Beteiligten lohnt." Sein besonderer Dank galt den heimischen Politikern, die sich über alle Parteigrenzen hinweg engagiert hätten, "für die Sache und für die Region", sowie Dr. Volker Thielmann von der Bürgerinitiative. Der machte es ganz kurz: "Ich freue mich, wenn sich die BI auflösen kann."

Ganzheitliche Betrachtung

Ziel sei es von Anfang an gewesen, die Bürger einzubinden, sagte Ulrike Höfken. Alle Aspekte sollten miteinander vereinbart werden, es gehe um eine ganzheitliche Betrachtung. Sie wisse auch, so Höfken, dass die jetzt gefundene Lösung naturgemäß nicht alle zufriedenstellen könne, dennoch: "Damit können alle leben." Gerade auch an der Sieg stehe man noch vor anspruchsvollen Aufgaben, meinte die Umweltministerin. Die Diskussion um die Wehre an der Freusburger Mühle habe so nochmals auch das Bewusstsein für die ökologische Belange der Fließgewässer geschärft.

Wasserstand soll nicht sinken

Im historischen Mühlengebäude erläuterte zunächst Prof. Dr. Georg Wieber (SGD Nord) die Planungen im Detail. Für seine Behörde bleibe der "Wermutstropfen", dass der Rückstau der Sieg nicht vollständig beseitigt werde - wie es bei einem kompletten Abriss des unteren Wehres der Fall sein würde. Nachdem die Gruppe entlang des Mühlengrabens zum oberen Wehr gewandert war - wo Bürgermeister Stötzel auch über den Radweg informierte -, kam man schließlich im Garten von Friedhelm Schmidt zusammen, wo die Besucher endgültig die ganz besondere Atmosphäre der Freusburger Mühle erlebten. Und das lag auch ein bisschen an den Kartoffelbroten mit selbstgemachtem Gelee, die Mitinhaberin Marianne Thomas an die Gäste verteilte. In mehreren Gesprächen wurde dabei deutlich, dass alle Beteiligten zwar grundsätzlich an einem Strang ziehen, dennoch manche Fragezeichen bleiben. Gerade in technischer Hinsicht gibt es weiterhin einige Hürden. Friedhelm Schmidt machte z. B. gegenüber Wieber noch einmal deutlich, dass die Umgestaltung des unteren Wehres nicht mit einem nennenswerten Absenken des Wasserstandes verbunden sein dürfe. Dadurch würden sich nur die Neophyten weiter ausbreiten, die man vor Ort noch bekämpfe. Noch weiß Schmidt auch nicht, wie künftig sein Energieertrag aussehen wird. Da mehr Wasser durch die Sieg fließen wird, sinkt zwangsläufig die Stromproduktion der Turbine in der Mühle. Inwieweit hier die neue Wasserkraftschnecke am Oberwehr für einen Ausgleich sorgen kann, muss sich erst noch zeigen. Nach Angaben von Wieber will man mit dem Umbau des unteren Wehres schon im nächsten Jahr beginnen. Während für das Pendant siegaufwärts ein Planfeststellungsverfahren notwendig werde, reiche hier die einfache Information der Anlieger und beteiligten Behörden. "Wenn alle einer Meinung sind, wird es keine Schwierigkeiten geben", blickte Wieber voraus.

Die Vorstellung des Kompromisses an den Wehren der Freusburgermühle von der SGD an die Politik

wie angekündigt fand heute in den Räumen der Freusburger Mühle die Vorstellung des Kompromisses an den beiden Wehren statt. Der Präsident der SGD, Herr Kleemann präsentierte zusammen mit Herrn Prf. Wieber in der Freusburger Mühle den am 6.Mai 2013 der örtlichen Bevölkerung vorgestellten Kompromiss mit der "Aachener Variante" siehe ältere Blogbeiträge. Unter den Augen von Umweltministerin U. Höfken, den Landes - und Bundestagsabgeordneten Bätzing, Neuhof, Wäschenbach, Fraktionssprechern des Stadtrates Möller, Hundhausen, Szostak, den Bürgermeister Müller und Stötzel, Thielmann als BI Sprecher, den Mühlenbesitzer Schmidt und Thomas sowie der Sprecherin des BUND AK Emmert u.a. nahm bei herrlichem Sonnensein das Ereignis in angenehmer entspannter Atmosphäre einen entspannten Verlauf. Ausführlicher Berichte folgen in der Presse morgen und werden hier veröffentlicht. Besonders erwähnenswert die intensiven Bemühungen der Presse schöne Bilder zu schießen, die selbst ein Bild wert gewesen wären. Herr Stahl mit Herrn Seel wären fast gemeinsam in der Sieg gelandet. Die Presse baden gegangen... Zum Glück nicht, denn sonst müsste ich auf die Beiträge morgen verzichten, das wäre schade gewesen.

Das jüngste Gerücht: formiert sich eine neue BI zum Erhalt des Siegwehres in Euteneuen aus den Reihen der Siegfischer?

... das wäre ja dann wohl ein neues Aufgabenfeld für Herrn Straubinger, dem Sprecher der gesamten Anglerschaft an der Sieg.  Es verdichten sich die Gerüchte, dass sich um das Wehr in Euteneuen eine BI zum Erhalt des Wehres aus den Reihen der Siegfischer unterhalb von Betzdorf bilden könnte. Das wäre sicher eine ziemliche Überraschung, forderte doch Herr Straubinger im Namen seiner mehr als zehntausend Angler den kompletten Abriss aller Wehre an der Sieg. Aufruhr gegen den König? Man darf hier gespannt wie entspannt abwarten...
Eines ist aber klar, die BI zum Erhalt des Siegwehres an der Freusburger Mühle wird sich kein neues Betätigungsfeld suchen. Wenn der Kompromiss an der Freusburger Mühle Realität wird (und danach sieht es ja aus), dann wird sich die BI auflösen, denn ihre Aufgabe wäre erfüllt.

3. Stellungnahme des BUND zu dem Wehr an der Freusburger Mühle - wer will es lesen ? wer braucht es?

Erstaunlich, da liegt mit Datum vom 17.6.13 eine Stellungnahme der Kreisgruppe des BUND aus Altenkirchen, unterzeichnet von Frau Emmert, der Ehefrau von Dr. Straubinger, in meinem Fach in der Praxis. Inhaltlich eigentlich nichts was erwähnenswert wäre. Erstaunlich die Geschwindigkeit mit der der BUND arbeitet. Die Gutachten, die im Dezember an alle Teilnehmer des runden Tisches gingen, somit auch an den Ehemann von Frau Emmert, wären angeblich erst seit kurzem nach Anforderung dem BUND zur Verfügung gestellt worden. Lustig! Daneben hat man auch nicht aufgepasst, das der Kompromiss sich auf eine MAXIMALE Absenkung des Wehres an der Freusburger Mühle von 30 cm bezieht. Dies auch NUR, wenn besonders begründet. In der Stellungnahme schreibt man 35 cm (bei der 4. Stellungnahme sind es dann 40 bis 45cm?)   Die immer wiederkehrende Behauptung Wasserkraftwerke sein von schlechter CO2-Bilanz ist einfach Blödsinn, beschreibt doch eine von Greenpeace-Energie in Auftrag gegebene Studie, das die Wasserkraft, gemessen an den Gesamtkosten EINSCHLIESSLICH der ökologischen Folgekosten, die günstigste Energieform ist. (hier noch mal zum Nachlesen: http://www.greenpeace-energy.de/uploads/media/Stromkostenstudie_Greenpeace_Energy_BWE.pdf) Recht hat der BUND, dass noch keine detaillierten Planungen und Kostenansätze vorliegen, das ist aber auch expliziert von der SGD-Nord erwähnt worden, da man erst mal den Kompromiss der Bevölkerung vorstellen wollte und dann natürlich weiter planen muss. Die Forderungen an eine Strukturvielfalt und Lebensraumdiversität in der Sieg lässt einen doch auch allenfalls bitter schmunzeln. Da die Sieg, hochgradig irreversibel strukturverändert ist und angesichts der Kapitulation vor den Neophyten, die bis ins Siegwasser hinein in weiten Bereichen die heimischen Pflanzenarten überwuchert haben. Die Reduktion des Naturgedankens in einem Fluss auf die Mindestwassertiefen und minimalen Fliessgeschwindigkeiten zu beschränken ist mehr als einäugig und farblos.
Wer die Stellungnahme dann jetzt immer noch lesen möchte, kann sich gerne an mich wenden, ich maile sie gerne zu. Wäre zu wünschen, dass sich Frau Emmert und der BUND auch mal mit den durchaus gewaltigen Plänen von Herrn Straubinger zum Ausbau der Windenergie in den Hatzfeldchen Güter auseinander setzt. Ein Stillhalteabkommen wie am Windpark Nordergründe oder andernorts, wo es zu einem Klageverzicht gegen "Spenden" zwischen BUND und Windparkbetreiber gekommen ist, wird es hier sicher niemals geben. Aber das gehört auch nicht zum Thema...

Ja, so kennen wir ihn, den Dr. Franz Straubinger! Smart und lächelnd präsentiert er immer wieder seine kleine Sicht der Welt. Die anderen, nie er, setzen Einzelinteressen durch. Er ist und bleibt der große Freund aller Fische und der ganzen Natur. Gleichzeitig ist er aber Geschäftsführer einer adligen Waldgroßbesitzerdynastie, die hochökonomisch ausgerichtet arbeitet, das aber natürlich nur zum Wohl von Natur und Umwelt. Auch ein Herr Straubinger darf die demokratische Grundordnung respektieren und wird sicher nicht erwarten, dass er seine Partialinteressen gegen eine, gerade auch vom Umweltministerium gewünschte, breite Bürgerbeteiligung durchsetzen könnte. Hier ist es nämlich zu einem Schulterschluss von Bürgern und Politiker aller Parteien auf kommunaler, landes- und bundespolitischer Ebene gekommen. Es wäre doch sehr unwahrscheinlich, dass nur ein Herr Dr. Straubinger & Freunde die Gesetzte auslegen könnte und alle anderen im Unrecht wären. Wie gut, dass sich Frau Neuhof da wehren konnte und klare Worte gefunden hat. Ein kurzes Wort zum Ökostrom. Nach einer Studie von Greenpeace-Energie aus 2012 ist gerade die Wasserkraft die umweltfreundlichste Energiegewinnung. Die ist sogar noch ein bisschen besser bewertet, als die Windkraft, für die hier und da schon mal im Vorfeld ein Schwarzstorchenhorst zerfranzt wurde ... (Artikel aus der Siegener Zeitung vom 25.05.13)

Nach der Informationsveranstaltung schreibt so die Siegener Zeitung ...

Leben am Siegwehr und Baden Mai 2013

Baden in der Sieg um 1930 - Bild aus der RheinZeitung vom 04.05.2013

Der Artikel in der Rheinzeitung vom 04.05.2013

Die offizielle Einladung der SGD-Nord (aus AKTUELL - Mitteilungsblatt der Verbandgemeinde und der Stadt Kirchen, 17/2013). Es ist sehr positiv formuliert und wir würden uns freuen, wenn es, wie formuliert, nur zu einer geringfügigen Absenkung und nicht Abriss kommen würde.

Hier die weitere Informationen zum Öffentlichkeitstermin am 06.05.2013. Ich darf mit einem fröhlichen Schmunzeln (und viel Verständnis) auf den "Freud´schen Verschreiber" hinweisen. Wahrhaftig das sind immer noch Freusburger Mühen in und um die Mühle!! Hoffen wir mal, dass am 6.5.13 ein wirklicher Kompromiss vorgestellt werden kann und im im Verlauf dieser auch umgesetzt wird. Ich freue mich auf eine zahlreiche Beteiligung unserer Bürgerinitiative.

Mail vom 18.04.2013:

Sehr geehrte Herrn,

anbei übersende ich Ihnen wie gewünscht die Tagesordnung zu dem Öffentlichkeitstermin „Freusburger Mühe“ zur Kenntnisnahme.

Die Veranstaltung wird am 06.05.2013 um 18.00 Uhr im großen Ratssaal der Verbandsgemeindeverwaltung Kirchen stattfinden.

Mit freundlichen Grüßen

Struktur- und Genehmigungsdirektion Nord

Regionalstelle Wasserwirtschaft, Abfallwirtschaft, Bodenschutz

 *****

Hier die geplante Tagesordnung:

1.Begrüßung durch Herrn Verbandsbürgermeister                  Herr Jens Stötzel

2.Einführung                                                                       Herr Joachim Gerke

3.Vortrag zur Bewertung der Varianten + Aachner Variante     Ref. 33

4.Statements der Teilnehmer des Runden Tisches                Herr Dr. V. Thielmann, Herr F. Schmidt, Herr Dr. F. Straubinger

5.Fragen

Termin für die Information der Öffentlichkeit steht fest. Geplant ist hier die gemeinsame Vorstellung eines möglichen Kompromisses von SGD, unserer Bürgerinitiative und den Wasserkraftsbetreiber.

Sehr geehrter Herr Dr. Thielmann,

sehr geehrter Herr Schmidt,

als Termin für die Öffentlichkeitsveranstaltung haben wir den 06.05.2013 vorgesehen. Dieser Termin ist wegen der Belegung der Räumlichkeiten zustande gekommen.  Ich bitte diesen Termin vorzumerken und mir eine kurze Bestätigung als Rückmeldung zu geben. Weitere Infos zum Ort/Raum und Zeitpunkt werde ich noch zu senden.

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Meuer

Struktur- und Genehmigungsdirektion Nord

Kurze Anfrage an die aktiven Mitarbeiter - bitte um Rückmeldung!

Hallo liebe Mitarbeiter in der BI, gestern kam die Anfrage der SGD-Nord über die geplante Info-Veranstaltung und unserer Beteiligung. Ich bitte mal um kurzfristige Rückmeldung an mich. Über Ostern habe ich glücklicherweise ein paar Tage Urlaub, aber per Mail ist das ja alles sehr erleichtert.
Für meinen Teil würde ich sagen, dass eine Art Pressekonferenz ausreichen würde. Wenn zu dem geplanten Datum wirklich der Anfang eines Kompromisses bekannt gegeben würde, d.h. es kommt nur zu einer geringfügigen Absenkung von maximal (und nur wenn gut begründet) 30 cm, dann braucht man keine grosse Veranstaltung und langatmige Diskussion, dann ginge es kurz und knapp. (viele Konjunktive, aber wir wollen mal optimistisch sein)

Hier die Anfrage der SGD-Nord im Wortlaut. Spätestens am 2.4.13 möchte ich Herrn Neuer Rückmeldung geben!

Sehr geehrter Herr Dr. Thielmann,

wir sind in den Planungsvorbereitungen für den Öffentlichkeitstermin zum Thema „Freusburger Mühle“ (Vorstellung der Lösungsvariante). Hierzu möchte ich anfragen, ob Sie mir die ungefähre Teilnehmerzahl von Seiten der BI mitteilen können. Diese benötigen ich, um eine entsprechende Räumlichkeit zu suchen. Um kurzfristige Rückantwort wäre ich dankbar.

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Meuer

Struktur- und Genehmigungsdirektion Nord

Regionalstelle Wasserwirtschaft, Abfallwirtschaft, Bodenschutz

- Fachgruppe 2, Allgemeine Wasserwirtschaft

Der kleine Runde Tische traf sich am 6. März - Ein Kompromiss ist denkbar!

In großer Runde versammelte sich dieser kleine Runde Tisch: 6 Leute von der SGD-Nord, Wasserbaueringenieur Herr Gebler, die Biologin Frau Stüsser, Herrn Straubinger von der Siegfischereigenossenschaft, Herr Schmidt als Wasserkraftsbetreiber, Herr Caesperlein als Gutachter der BI und Herr Thielmann als Sprecher der BI. 
Zunächst erfolgte die Vorstellung und wasserbautechnische und biologische Bewertung der Varianten 1 - 4. Variante 1 ist dabei die Ausarbeitung der BI, Variante 2 der (Sub)Totalabriss des Unterwehres, Variante 3 eine Modifizierung von Variante 2 und Variante 4 die Beibehaltung des Unterwehres mit alleinigen Umbauten am Oberwehr. Die ausführlichere Beschreibung erfolgte bereits im Dezember 2012 in diesem Blog weiter unten.

 Wie zu erwarten war, wurde Variante 2 mit dem Abriss des Wehres um 1,2 – 1,3 m natürlich aus Sicht von Behörden und Siegfischereigenossenschaft als das Optimum angesehen.

 Als eine ganz neue Variante wurde aber dann die „Aachener Variante“ auf den Tisch gebracht. Der Name rührt von einem zufälligen Treffen von Herrn Gebler u. Herrn Wieber von der SGD-Nord und Herrn Schmidt auf einer Wasserbautagung in Aachen, wo eine Wasserschnecke zur Energiegewinnung vorgestellt wurde. 

Diese neue Variante schlägt im wesentlichen Folgendes vor:


1.Das Wehr an der Freusburger Mühle wird umgebaut. Die Fischtreppe kommt weg, das Wehr wird um maximal 30 cm abgesenkt und in eine rauhe Rampe umgebaut.
(Siehe Bild von der Bibart an der Vetternmühle)


2.Das Oberwehr bekommt auch einen Fischaufstieg in Form des Umbau´s in eine Rauhe Rampe und gleichzeitig wird dort eine Schneckenturbine zur Stromgewinnung eingebaut. Ein beträchtlicher Teil des Siegwasser fließt dann nicht mehr in den Mühlgraben sondern in das normale Siegbett. Die Fische durchschwimmen eine Schneckenturbine völlig unbeschadet von oben nach unten.

 

Vorteile dieser Variante:


1.Zum ersten Mal wird hier ein wirklicher Kompromiss angedacht.
2.Das Wehr an der Freusburger Mühle bliebe zumindest größenteils erhalten, auch wenn die maximal 30 cm Absenkung ein Verlust wären und das optische Bild bei Niedrigwassser erheblich leiden würden. Ob die 30 cm wirklich benötigt werden, muss noch geprüft werden.


3.Dieses Wehr würde durch den Umbau optisch aufgewertet (auch wenn das  zusätzliches Geld kostet).


4.Der Fischauf- und -abstieg sind damit am dieser Stelle gesichert. 


5.Der Siegbogen ist mit deutlich mehr Wasser durchspült.


6.Das Oberwehr bekommt endlich die, auch von BI und Wasserkraftsbetreiber geforderte, Durchlässigkeit für die Fische. Die entsprechenden europäischen/länderspezifischen Naturschutzgesetze sind damit erfüllt.


7.Die wertvolle ökologische Energiegewinnung bleibt(wenn auch mit Abstrichen) erhalten.

8.Das denkmalgeschützte Mühlenensemble, wozu auch die Mühlgräben und die Wasserfläche oberhalb des Wehres an der Freusburger Mühle gehört, bleiben weitgehend gesichert.
9.Aufwendige Bodenuntersuchungen zur Statik der Umgebungen entfallen und die Gebäudesicherheit der Freusburger Mühle wird nicht gefährdet.


10.Das Risiko eines langjährigen Rechtsstreits und resultierenden Verzögerung Umbau des oberen Wehres entfällt für die Behörden.



Diese Variante muss nun aber erst mal wasserbautechnisch und biologisch ausgearbeitet, geprüft und durchgerechnet werden, die Naturschutzverbände werden ihre Meinung dazu abgeben wollen und die BI ist gespannt wie sich diese Sache weiter entwickelt. 



Vielleicht entwickelt sich aus der Aachener Variante eine Art „Aachener Frieden“ der im Jahre 1748 geschlossen wurden, zu einer Zeit als es die Sieg noch gesund und lachsreich, die Freusburger Mühle schon existierte und durch die Wasserkraft die Umgebung mit Mehl für Brot versorgte.